Armstrong's Solicitors Visit Emma

One wonders what Lance's solicitors said to Emma. Maybe they threatened her
with another Rolex?? And yet, she stands by her story.



PARIS (Reuters) - Les avocats de Lance Armstrong ont assigné en référé pour
diffamation les auteurs et l'éditeur d'un livre qui accusent le quintuple
vainqueur du Tour de France de dopage et de tricherie.

(publicité)



La présidente du tribunal de grande instance, Catherine Bézio, rendra sa
décision lundi en début d'après-midi.


Les avocats du champion américain demandent au juge du tribunal de Paris de
condamner les éditions de la Martinière à insérer dans chaque exemplaire de
"L.A. Confidentiel, les secrets de Lance Armstrong", dans les huit jours
suivant l'ordonnance, un "avertissement" qui oppose les "plus vives
dénégations" du coureur aux accusations publiées.


Cette assignation constitue une première passe d'armes judiciaire dans
l'attente de plusieurs actions en diffamation intentées sur le fond,
probablement à la rentrée prochaine, en France et en Grande-Bretagne.


Les parties pourront faire immédiatement appel de la décision attendue lundi
mais celui-ci ne sera pas suspensif.


Cependant, la défense de l'éditeur espère, en cas de condamnation, voir cet
appel examiné avant le délai de huit jours évoqué dans l'assignation.


"La jurisprudence nous laisse également un délai de dix jours pour fournir
les preuves, s'il le faut nous ferons venir les témoins cités dans le livre
devant le juge des référés", a dit à Reuters Me Thibault de Montbrial.


"Ils n'ont pas demandé pour l'instant la saisie du livre et tentent de
contourner la question pour pouvoir dire qu'ils ont gagné, sans dire
pourquoi", a ajouté l'avocat des éditions de la Martinière.


Me Christian Charrière-Bournazel, avocat de Lance Armstrong, a douté pour sa
part qu'un appel puisse être examiné dans un délai aussi bref, ce qui
contraindrait l'éditeur, si le juge des référés lui donnait tort, à procéder
à l'insertion demandée.


"Notre client dément vivement avoir pris un quelconque produit en vue
d'améliorer ses performances", a-t-il rappelé.


Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième
titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et
fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times.


"NOTRE CLIENT DEMENT VIVEMENT"


Le journal a repris des extraits du livre "L.A. Confidentiel", écrit par
David Walsh et le Français Pierre Ballester, comme l'a fait en France
l'hebdomadaire L'Express, qui devrait être poursuivi ultérieurement.


En Grande-Bretagne, le cabinet Shilling entend obtenir une injonction et des
dommages et intérêts devant la Haute Cour de Londres à l'encontre du Sunday
Times, dans l'attente de poursuites contre l'édition anglaise du livre, a
souligné Me Charrière-Bournazel.


Dans le livre mis en cause, les auteurs rapportent notamment la "confession"
d'une ex-masseuse de l'équipe d'Armstrong, Emma O'Reilly, ainsi qu'une
conversation téléphonique entre Greg LeMond, premier Américain à avoir gagné
le Tour de France, et Lance Armstrong.


La masseuse affirme notamment que Lance Armstrong l'a chargée, à l'issue du
Tour des Pays-Bas 1998, de se débarrasser d'un sac de seringues vides qu'il
avait utilisées pendant la course.


Me Thibault de Montbrial a affirmé que les avocats britanniques de Lance
Armstrong avaient tenté de faire pression sur Emma O'Reilly.


"Elle a eu la surprise hier soir d'avoir la visite des avocats anglais
d'Armstrong. Les pressions par avocats s'exercent maintenant sur les
témoins", a-t-il dit.


Devant le juge des référés, l'avocat a tout d'abord affirmé que les termes
de l'insertion réclamée étaient "faux car il n'y a pas d'action en
diffamation à ce jour".


Il a également évoqué un détournement de procédure, soulignant que le
champion avait refusé pendant un mois de répondre aux questions des auteurs
du livre.


"C'est un peu facile d'attaquer ensuite. C'est une enquête sérieuse, si on
suivait ce raisonnement, ce serait la fin du journalisme d'investigation",
a-t-il dit.


Les avocats de Lance Armstrong ont mis en avant la gravité des accusations
portées contre un "coureur cycliste connu du monde entier et dont l'image et
la réputation ont été injustement et gravement ternies à quelques jours du
commencement du Tour 2004".


Ils ont demandé 15.000 euros de frais de justice et l'insertion dans le
livre d'un avertissement dans lequel Lance Armstrong "oppose aux accusations
de dopage ou de tricherie contenues dans l'ouvrage les plus vives
dénégations, accusations qu'il a soumises au jugement du tribunal saisi par
lui d'une action en diffamation".

Translated by Google, try it

PARIS (Reuters) - the lawyers of Armstrong Lance assigned in summary
procedure for slandering the authors and the editor of a book who show the
victorious quintuple of the Turn of France of doping and cheating.
(publicity) the president of the Court of Bankruptcy, Catherine Bézio, will
return her decision Monday at the beginning of afternoon. The lawyers of
the American champion ask the judge of the court of Paris to condemn the
editions of Martinière to insert in each specimen of "L.A. Confidentiel, the
secrecies of Armstrong Lance", in the eight days following the ordinance, a
"warning" which opposes the "more sharp denials" of the runner to the
charges published. This assignment constitutes a first legal master key of
weapons in waiting of several libel actions brought on the bottom, probably
with the nearest re-entry, in France and Great Britain. The parts will be
able to immediately make call of the awaited decision Monday but this one
will not be suspensive. However, the defense of the editor hopes, in the
event of judgment, to see this call examined before the eight days deadline
evoked in the assignment. "jurisprudence also leaves us a ten days deadline
to provide the evidence, if it is needed we will make come the witnesses
quoted in the book in front of the judge from the summary procedures", said
to Reuters Me Thibault de Montbrial. "They did not ask for the moment the
seizure of the book and try to circumvent the question to be able to say
that they gained, without saying why", the lawyer of the editions of
Martinière added. Me Christian Cart-track-Bournazel, lawyer of Lance
Armstrong, has doubted for its part that a call can be examined within such
a short time, which would force the editor, if the judge of the summary
procedures gave him wrong, to carry out required insertion. "Our customer
lunatic to have taken unspecified highly produced in order to improve his
performances", it recalled. Lance Armstrong, which will leave the next
month to the conquest a sixth title in the Turn France, had already reacted
"with consternation and firmness to the false allegations" of David Walsh in
Sunday Times. "OUR CUSTOMER DEMENT HIGHLY" the newspaper took again
extracts of book "L.A. Confidentiel", written by David Walsh and the French
Pierre Ballester, like made in France the weekly magazine the Express train,
which should be continued later on. In Great Britain, the Shilling cabinet
intends to obtain an injunction and damages before the High court of London
against Sunday Times, in waiting of continuations against the English
edition of the book, underlined to Me Cart-track-Bournazel. In the book
blamed, the authors report in particular the "confession" of a ex-masseuse
of the team of Armstrong, Emma O' Reilly, as well as a telephone
conversation between Greg LeMond, first American to have gained the Turn of
France, and Launches Armstrong. The masseuse affirms in particular that
Lance Armstrong charged, at the end of the Turn of the Netherlands 1998, to
get rid of a bag of empty syringes which it had used during the race. Me
Thibault de Montbrial affirmed that the British lawyers of Armstrong Lance
had tried to make pressure on Emma O' Reilly. "It had the surprise
yesterday evening to have the visit of English lawyers of Armstrong. The
pressures by lawyers are exerted now on the witnesses ", has it says. In
front of the judge of the summary procedures, the lawyer first of all
affirmed that the terms of claimed insertion were "false bus it does not
have there a libel action to date". He also evoked a misuse of procedure,
stressing that the champion had refused for one month to answer the
questions of the authors of the book. "It is a little easy to attack then.
It is a serious investigation, if this reasoning were followed, it would be
the end of the journalism of investigation ", has it says. The lawyers of
Armstrong Lance proposed the gravity of the charges carried against a "known
cyclist racing of the whole world and whose image and reputation wrongfully
and were seriously tarnished at a few days of the beginning of the Turn
2004". They asked 15.000 euros court expenses and insertion in the book of
a warning in which Lance Armstrong "opposes to the charges of doping or
cheating contained in the work more the sharp denials, charges that it
subjected to the judgement of the court seized by him of a libel action".
"B. Lafferty" wrote in message
ink.net...
One wonders what Lance's solicitors said to Emma. Maybe they threatened
her
with another Rolex?? And yet, she stands by her story.



PARIS (Reuters) - Les avocats de Lance Armstrong ont assigné en référé
pour
diffamation les auteurs et l'éditeur d'un livre qui accusent le quintuple
vainqueur du Tour de France de dopage et de tricherie.

(publicité)



La présidente du tribunal de grande instance, Catherine Bézio, rendra sa
décision lundi en début d'après-midi.


Les avocats du champion américain demandent au juge du tribunal de Paris
de
condamner les éditions de la Martinière à insérer dans chaque exemplaire
de
"L.A. Confidentiel, les secrets de Lance Armstrong", dans les huit jours
suivant l'ordonnance, un "avertissement" qui oppose les "plus vives
dénégations" du coureur aux accusations publiées.


Cette assignation constitue une première passe d'armes judiciaire dans
l'attente de plusieurs actions en diffamation intentées sur le fond,
probablement à la rentrée prochaine, en France et en Grande-Bretagne.


Les parties pourront faire immédiatement appel de la décision attendue
lundi
mais celui-ci ne sera pas suspensif.


Cependant, la défense de l'éditeur espère, en cas de condamnation, voir
cet
appel examiné avant le délai de huit jours évoqué dans l'assignation.


"La jurisprudence nous laisse également un délai de dix jours pour fournir
les preuves, s'il le faut nous ferons venir les témoins cités dans le
livre
devant le juge des référés", a dit à Reuters Me Thibault de Montbrial.


"Ils n'ont pas demandé pour l'instant la saisie du livre et tentent de
contourner la question pour pouvoir dire qu'ils ont gagné, sans dire
pourquoi", a ajouté l'avocat des éditions de la Martinière.


Me Christian Charrière-Bournazel, avocat de Lance Armstrong, a douté pour
sa
part qu'un appel puisse être examiné dans un délai aussi bref, ce qui
contraindrait l'éditeur, si le juge des référés lui donnait tort, à
procéder
à l'insertion demandée.


"Notre client dément vivement avoir pris un quelconque produit en vue
d'améliorer ses performances", a-t-il rappelé.


Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième
titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et
fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times.


"NOTRE CLIENT DEMENT VIVEMENT"


Le journal a repris des extraits du livre "L.A. Confidentiel", écrit par
David Walsh et le Français Pierre Ballester, comme l'a fait en France
l'hebdomadaire L'Express, qui devrait être poursuivi ultérieurement.


En Grande-Bretagne, le cabinet Shilling entend obtenir une injonction et
des
dommages et intérêts devant la Haute Cour de Londres à l'encontre du
Sunday
Times, dans l'attente de poursuites contre l'édition anglaise du livre, a
souligné Me Charrière-Bournazel.


Dans le livre mis en cause, les auteurs rapportent notamment la
"confession"
d'une ex-masseuse de l'équipe d'Armstrong, Emma O'Reilly, ainsi qu'une
conversation téléphonique entre Greg LeMond, premier Américain à avoir
gagné
le Tour de France, et Lance Armstrong.


La masseuse affirme notamment que Lance Armstrong l'a chargée, à l'issue
du
Tour des Pays-Bas 1998, de se débarrasser d'un sac de seringues vides
qu'il
avait utilisées pendant la course.


Me Thibault de Montbrial a affirmé que les avocats britanniques de Lance
Armstrong avaient tenté de faire pression sur Emma O'Reilly.


"Elle a eu la surprise hier soir d'avoir la visite des avocats anglais
d'Armstrong. Les pressions par avocats s'exercent maintenant sur les
témoins", a-t-il dit.


Devant le juge des référés, l'avocat a tout d'abord affirmé que les termes
de l'insertion réclamée étaient "faux car il n'y a pas d'action en
diffamation à ce jour".


Il a également évoqué un détournement de procédure, soulignant que le
champion avait refusé pendant un mois de répondre aux questions des
auteurs
du livre.


"C'est un peu facile d'attaquer ensuite. C'est une enquête sérieuse, si on
suivait ce raisonnement, ce serait la fin du journalisme d'investigation",
a-t-il dit.


Les avocats de Lance Armstrong ont mis en avant la gravité des accusations
portées contre un "coureur cycliste connu du monde entier et dont l'image
et
la réputation ont été injustement et gravement ternies à quelques jours du
commencement du Tour 2004".


Ils ont demandé 15.000 euros de frais de justice et l'insertion dans le
livre d'un avertissement dans lequel Lance Armstrong "oppose aux
accusations
de dopage ou de tricherie contenues dans l'ouvrage les plus vives
dénégations, accusations qu'il a soumises au jugement du tribunal saisi
par
lui d'une action en diffamation".

B. Lafferty wrote:


Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième
titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et
fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times.


Sunday Times... hmmm they are the same people who published the diary of
Adolph Hitler.

David Off wrote:
B. Lafferty wrote:


Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un
sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec
consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh
dans le Sunday Times.


Sunday Times... hmmm they are the same people who published the diary
of Adolph Hitler.

I was gonna ask if Hilter lied in his diary, but the thread's now over.

L G wrote:
Translated by Google, try it

Google translations pretty much suck.
Go and become fluent. It only takes 2 weeks.

In article ,
"Kyle Legate" wrote:

David Off wrote:
B. Lafferty wrote:


Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un
sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec
consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh
dans le Sunday Times.


Sunday Times... hmmm they are the same people who published the diary
of Adolph Hitler.

I was gonna ask if Hilter lied in his diary, but the thread's now over.

I don't know if Hilter did, but that nice Mr. McGoerring from down the
road wouldn't.

--
tanx,
Howard

"Copper will never be gold"
Shellac

remove YOUR SHOES to reply, ok?